خبری و تحلیلی تفت

شنیده ها حاکی از آن است که یکی از اعضای شورای شهر تفت که با روش های بدیع از جمله تغییر ناگهانی خط مشی سیاسی ، ذخیره کردن اعتبار خانواده و وعده های کذایی که بعضاً در صلاحیت اختیارات شورای شهر نبود؛ به این حلقه مدیریت شهری راه یافت. بعد از تلاش های مضاعف و سر و سامان دادن به وضعیت شهر تفت اکنون استعفای خود را عرضه داشته و به عنوان شهروند آمریکا رهسپار ایالات متحده گشته تا اوضاع نابسامان یکی از شهرهای ایالت متحده را سر و سامان دهد!؟

غرض به تصویر کشیدن آمد و شد افراد در سطوح و پست های مختلف نیست بلکه فلسفه وجودی آن است. براستی رسالت اعضای شورای شهر چیست؟ آیا شورای شهر صندوقچه درآمد یا محل کار دوم است؟

آن یار مستعفی به رغم تکاپوی زیاد در طی نمودن سریع پلکان نامعتبر سیاست، رفت تا بگوید دیگری در راه است. عضو علی البدل شورا معلمی است که بدین لحاظ در ترکیب فنی شورا تغییری ایجاد نمی کند اما شاید به لحاظ رفتاری بتواند این حلقه ناکارآمد را از رخوت بیرون آورد البته اگر خود اسیر خماری آنها نشود.

اگر شورای شهر مجدداً خود را واکاوی کند و رسالت خود را به عنوان اهرمی نظارتی و مؤثر در تصمیم گیری های مدیریت شهری اعمال کند رخداد خجسته ای خواهد بود که اولاً به عنوان یک کانال انتقال خواست های مردمی باشد به حوزه تصمیم گیری های مدیریت شهری و استانی و متقابلاً با هر گونه رفتار و تصمیم که مغایر مصالح و منافع شهر باشد مخالفت کند.

ثانیاً شورای شهر باید ثابت کند  که نماینده مردم تفت و شهر تفت می باشد نه نماینده شهردار و شهرداری؛ این قضیه می توانست در قضیه بومی گرایی شهردار و شهرداری ، نظارت بر شهردار در حیطه قانون و تنویر افکار شهروندان در راستای عملکرد شهرداری و پاسخگو نمودن شهرداری در مواضع مختلف صورت گیرد.

ثالثاًبا عنایت به اینکه مدیریت غیر بومی شهرستان طبیعتاً مدافع دلسوزی برای خواست های بر زمین مانده و حقوق از دست رفته مردم تفت نمی تواند باشد. شورای شهر به عنوان نمایندگان مردمی از طریق تریبون هایی که گاهاً به دست می آورند می توانند بر اساس موازین قانونی در استیفای حقوق و خواست های مردم گام مؤثری بردارند.

این تحول و تغییر در شورای شهر امکانپذیر است اگر نگاه کاسبانه و منفعت های شخصی در رسیدن به این حلقه مردمی وجود نداشته باشد.

نظر شما خوانندگان محترم چیست؟